分卷阅读197
书迷正在阅读：818我那泰迪属性的前男友[快穿]、洛丹伦的天空、想说我爱你、宫斗：太后系统、豪门之王牌联姻、重生之医路扬名、萌系大陆(兽人)、我在八十年代围观军婚的日子、拿着系统做女皇[星际]、躺中师公[电竞]
94、第094章舆论爆发一切的起点,来自于一位新闻界大v，“沪上直言”，认证信息是“东沪传媒著名记者”,最初以在微博上更新对社会新闻的评论出名，属于个人账号，风格辛辣,角度犀利,十分善于抓热点。哪里有热度，哪里就有这博主的影子。两年多经营下来,已经聚拢了小200万的粉丝,被粉丝们亲切的称为“老沪”,偶尔也接点广告,算是初具商业价值。但从去年的大年三十开始,这个账号在整个春节期间竟然没有更新过一条微博,甚至连这一年槽点满满的春晚都没能让“老沪”冒泡一句。粉丝们简直觉得不可思议。要知道,在过去的两年里,老沪就没有断更过一次，就算发烧祝愿都在坚持,更别说年前还因为发表了一篇而声名大噪,正是热度最高的时候。有人猜老沪可能是回老家过年，深山野岭没有网络；有人开玩笑说可能是去洗脚按摩被抓了；也有粉丝在他大年二十九那天更新的微博文章下面催促更新,“老沪赶紧更新啊，没有你的毒舌感觉过年都没意思了。”可“沪上直言”这个账号依旧一动不动，愣是整整七天没有说过一句话,让人怀疑账号的主人是不是真出了什么事。直到今天早上9点——新年的第一个工作日，大部分人标准的上班时间，也是这个账号以前固定的更新时间。所有将老沪加入了特别关注列表的粉丝们，不管是赖在床上还没起来的学生党，还是一大早握着咖啡挤在电梯里祈祷着不要迟到的上班族，在这个时间点，手机里全都弹出“叮”地一声提醒。沪上直言更新了！大多数人在看见的瞬间都是精神一震，顺手就点了进去，待匆匆将这一篇最新微博浏览过，盘旋在脑海中的睡意立刻呼啸而去。“卧槽！”“不会吧？”“老沪居然被告了？”“太不要脸了……”“恶心！”……各种各样的声音，从城市的各个角落，从不同的人口中发出，表现出的却是一样的惊讶与轻蔑。因为在最新这篇微博里，他直言不讳地告诉粉丝：这段时间他没能更新，是因为可能要面临一桩来自法学界大咖的诉讼。沪上直言v：首先要给关注我的众多朋友们道个歉，一是没有更新，二是音信全无让大家担心了。但说实话，我没想到这年过得这么糟心。七天前我跑了个新闻，结束后跟几个同事一起吃了饭。其中一个同事频繁地看了我几眼，好像有话要说的样子。所以饭后我就给他递了根烟，问他是不是有什么事要跟我说。没想到，他竟然让我小心。我本来就是当记者的，平时做新闻写报道得罪的人多了去了，像这种警告更是听到耳朵里都要掌茧子了，所以听到他这么说，一开始也没在意，就问怎么回事。然后他说，有个很厉害的人要告我，而法院里有一半法官都是他认识的，甚至有不少曾受过他的教诲，当过他的学生。他当时没有说这人是谁。但谁叫我是个当记者的呢？刨根问底是我的天性，所以在过年这段时间里，我非常幸运地知道了这位要告我的“厉害人”是谁，甚至了解到了起诉书的一些内容。现在我只想问——赵法官，您怎么敢来告我？哦，想起来了，敢情是姓“赵”啊。整篇微博前面还平平无奇，粉丝们刚点进去的时候只以为是寻常的向众人解释为什么没更新，但再看一点，剧情就波澜起伏。尤其是后面那两行字。一行直接点出了“赵法官”这三个令人恍然的字，一行更是用上“你也配姓赵”的梗，表现出了极端辛辣的讽刺。谁能想到，沪上直言七天不更博，一更就是如此惊爆的消息？赵法官？近段时间以来被老沪得罪过的姓赵的法官还能有谁？即便没有指名道姓，可粉丝们几乎立刻就猜了出来。“食人案的那个垃圾法官？”“哈哈哈笑掉人大牙了，你国可真是魔幻现实主义，知道法庭是谁家开的吗？赵家开的，老沪你可得小心啊。”“哪儿来的脸竟然敢告我们老沪？”“是名誉权诉讼吗？”“老沪那篇文章也只是指出了当年这个姓赵的做得不对的地方吧？真是，有胆量当面对质啊。现在谁不知道名誉侵权是什么东西？”“某蓉还能告宝强名誉侵权胜诉呢！”“新闻媒体都不敢说话，以后谁还敢说话？你是公众人物，不该接受监督吗？”“明星被骂都还没说话呢，骂你两句怎么了？”“老沪简直是记者届的良心，姓赵的不要脸！”“你国药丸。”……仅仅10分钟，这条微博下面就出现了各种各样的评论，并且迅速被人与“食人案重审”这个话题关联起来，不断转发。工作日第一天的流量本来就不算太高，但“沪上直言”的粉丝群体本来就属于最关注社会新闻的那种，这条微博一发，经由他们传播，几乎立刻引发了各方热议，“食人案法官疑似起诉”这个词条迅速出现在了微博热搜的底部。如果仅仅如此，其实也不算有太大的水花。但沪上直言在第一条微博发布后十分钟，又发布了一条新的微博，内容赫然是赵平章起诉的是由和包括他在内的数十名被告，甚至还公布了一部分被起诉的微博博主和微信公众号，并称可为这部分内容负责，虽然没有起诉书图片佐证，但内容绝无虚假。这一下，终于一石激起千层浪！整个网络顿时哗然。人们简直不敢相信。用脚趾头想都知道，作为当年食人案的法官，赵平章在没有直接证据能为嫌疑人孙宝山定罪的情况下，竟然不顾案件中存在的各种疑点判决孙宝山故