海棠文学 - 言情小说 - 养性在线阅读 - 分卷阅读32

分卷阅读32

    不可能,她不认识卡洛斯,卡洛斯也不认识她。

等等!

唐施一下子坐起来,头有些晕。

黄冀老先生、卡洛斯、x大……

x大!

褚陈也是x大的!

唐施打开电脑,搜索“秦兼黄冀”,果不其然,秦兼老先生虽退休,但是x大终生荣誉教授,现在在x市养老。黄冀老先生,是秦兼老先生的第一届学生,师门大徒。

而褚陈,是秦兼老先生的关门弟子。

学术界很小,小到这种地步,小得唐施害怕。

唐施觉得这不可能,但是她的论文确实发给褚陈看过。

她之前虽然想到过褚陈,在唐太太问她有没有可能论文资料泄露的时候。她从未往坏的方向想,所以回答的是没有,也没有提及褚陈。她有意把褚陈从这件事中排除开了,毕竟她能发表,褚陈帮了大忙,给意见、帮投稿、忙前忙后,总不能现在出了事,就把事情往人身上推吧?唐施做不来这样让人心寒的事。她愿意在发表前就把论文发给褚陈看,就表明了对他的信任。

更重要的是,褚陈是祁白严介绍的。她全然信任祁白严。

一个和祁白严私交甚好的人,祁白严愿意将其介绍给唐施托付终身的人,唐施不相信会是一个两面三刀的人。

可是这件事该怎么说呢?

唐施最清楚不过,她没有抄袭卡洛斯,剩下的就两种可能:一是卡洛斯抄袭她,两人无亲无故,唯一的联系就是褚陈,最大的可能就是褚陈将她的初稿泄露出去,卡洛斯先她一步发表;二是,他们都独立提出了这种论点。

各界都是有这样先例的,不过百年才出一次。如果真是这样,按这次事件相关人员的态度,唐施根本不可能翻盘。

最著名的,就是达尔文进化论中的自然选择理论。

达尔文独自研究进化论二十年,原本想死后才发表,然而在1858年,他收到一位名华莱士的论者的信,里面也独立提出了自然选择的观点。同年,二人将各自论文同时发表在林奈学会的学报上,以此昭告二人的相同与区别。

也就是说,同一个观点,同时被两个毫不相干人发现并发表了,构不成谁抄袭谁,这个观点,可以被两个人同时拥有,并二人合写声明,昭告学术界。

这也太巧了。唐施有些无力的想。

这种事情百年难遇,更何况卡洛斯并不一定愿意相信唐施的说辞,他只要死不愿意在观点声明上签字,唐施就毫无办法。

东想西想很久,唐施不知道几点睡的,做噩梦醒来,看看时间,已经是早上九点。起床的时候头晕恶心,唐施缓了一会儿,慢慢站起来,走了两步,恶心的感觉加剧,唐施冲到厕所吐了。

可昨天一天都没怎么吃东西,吐出来的东西并不多。

唐施稍稍整理一下,开电脑查看邮件,卡洛斯没有回复。

另一边,一个身着青色休闲衫、年过半百的中年男人看到门开时,微微一笑,对里面的人说道:“您好,一大早打扰,深感抱歉。”

余总编叹了一口气,“不早,唐先生守了一晚上,敝人惶恐。”

唐先生似没听出话中讽刺,眼角皱纹平稳深沉,只是道:“劳您接见。”

余总编将人让进屋,两个人于茶几前坐下,余总编泡茶,将茶杯递过去,唐先生接过,不喝,放下,手脚微抖。

站了一夜,身体不受控制的出现一些生理反应。

余总编自是看到,心中微动,问道:“唐先生何事?”

唐先生微微颔首,“小女不才,今年六月在贵刊发表一篇元曲研究论文,今次被指抄袭外国学者卡洛斯·尤科塞尔的论文。关于此事,作为父亲,我有必要为小女的声名作一二解释。”

余总编知道他是为此事而来,之所以那样问,不过套话,听见开门见山的回答,也省了你来我往的寒暄话,道:“唐先生请讲。”

唐先生从公文包里拿出材料,将它分成五份依次摆好,然后递过去第一份,道:“这是小女的论文大纲,和最终发表的定稿有一些差异,在她删除的那部分里,有和尤科塞尔先生在论文中发表的第三处相似观点不同的走向。也就是说,在他们看似相同的论点背后,二人的思想倾向是有差别的。”唐先生依次将每份文件的红笔勾勒处指给他看,并看着他道,“您作为学术期刊的主编,想必很清楚这些行文脉络跟观点比起来,更能体现一个学者的思想。如果让这二人就他们论文中相同观点进行更为深刻详细的阐述,两个人将会呈现不同的内涵偏向。”

余总编将材料看了一遍。

两个人沉默良久。

“但这个并不能作为明面上的否定抄袭的证据。”余总编无奈道,“卡洛斯确实比您的女儿先发表这种论点。”

“一个在中国,一个在美国,前二十六年完全不认识的两个人,您觉得有抄袭的可能吗?还是说您觉得我女儿会非法雇佣黑客入侵尤科塞尔先生的电脑,剽窃他的观点,并且晚他一步将论文发表在国家期刊上等着被人举报?她的抄袭动机是什么?又如何知道尤科塞尔先生有了新的发现?更重要的是——”唐先生目光深深,“发表前论文查重,因为学术系统故障晚更新两天,按照正规流程,当期的所有论文都该晚两天发行,但为了什么,六月刊如期发行了呢?”

余主编心里一凝。

唐先生继续道:“另外,中国系统没有导入,可是国外系统已经有了,你们忙着发行,为了保险起见,用国外系统查重一遍,该是不为过?但为什么没有查?这些算工作失误吗?一家国家核心期刊就是这样对待研究者的心血的?发表前就是这样审查的?我可以肯定的是我女儿绝不会抄袭,既然没有抄袭,却被逼到这样骑虎难下的地步,难道贵刊就没有一丝一毫的责任?贵刊就打算沉默下去,让一个无辜的学者背你们工作失误的黑锅?试问,这件事若是传出去,贵刊还能不能收到独创性强、质量上乘、学术性高的论文?”

二人对视。

半晌,余总编叹口气,“唐先生您也不用如此咄咄逼人。我们自然有我们的工作失误并且会因此受到相关处罚。但这件事,只有唐施证明了自己的清白,我们才可能尽力配合。您相信您女儿的清白,哪个父亲不信自己的女儿呢?可是,排除我们工作失误这些外部因素,最重要的是,这两篇论文,确实有抄袭……不,我们不说‘抄袭’,说观点相同的地方。您现在该找的,不该是我,